• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2008 года Дело N А26-1698/2008

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2008 года с изготовлением полного текста определения в тот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Москалевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Петрогранит», при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы - представителя Зятева Д.А., полномочия удостоверены доверенностью от 25.04.2008,

установил: 27.03.2008 Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Петрогранит» (далее - ООО «Петрогранит», предприятие, должник) несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник допускает неуплату обязательных платежей в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды, в результате чего на 29.02.2008 образовалась недоимка в размере 129 324 руб. 07 коп., в том числе просроченная свыше трех месяцев - 106 927 руб. 0 коп. Кроме того, начислены пени в размере 7 358 руб. 57 коп.

В связи с изложенным, уполномоченный орган просил ввести в отношении ООО «Петрогранит» процедуру наблюдения, а также установить требование по задолженности по обязательным платежам и включить его в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения. Определением суда вопрос об обоснованности заявления Федеральной налоговой службы назначен к рассмотрению в судебном заседании на 21.04.2008. Определением суда от 22.04.2008 по ходатайству должника судебное заседание отложено на 21.05.2008 года, определением суда от 21.05.2008 также по ходатайству должника рассмотрение заявления отложено на 30.05.2008.

В судебном заседании 30.05.2008 представитель ФНС России пояснил, что по состоянию на 30.05.2008 должник оплатил в полном объеме задолженность, в связи с наличием которой ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании его банкротом. Представитель ФНС России не возражал против прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Петрогранит».

Должник о времени и месте судебного заседания уведомлен, явку своего представителя в суд не обеспечил. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии представителя должника.

Заслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования необоснованными по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В свою очередь пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве определены следующие условия: наличие требований заявителя к должнику - юридическому лицу в размере не менее чем сто тысяч рублей и неисполнение указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом согласно пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника не учитываются финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, пояснений представителей заявителя, указанная в заявлении уполномоченного органа недоимка ООО «Петрогранит» по обязательным платежам в размере 129 324 руб. 07 коп., в том числе просроченная на срок свыше трех месяцев в сумме 106 927 руб. 50 коп., оплачена должником в полном объеме. По состоянию на дату судебного разбирательства у ООО «Петрогранит» отсутствует основной долг, просроченный на срок свыше трех месяцев. Имеющиеся задолженности по пени, согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве, не учитываются при определении признаков банкротства.

Таким образом, применительно к ООО «Петрогранит» отсутствует одно из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, отсутствует требование к должнику - юридическому лицу, составляющее в совокупности не менее ста тысяч рублей.

В свою очередь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что должником погашен основной долг по обязательным платежам, просроченный на срок свыше трех месяцев, суд в соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отказывает уполномоченному органу во введении в отношении ООО «Петрогранит» процедуры наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве предприятия.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3,4, 32, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Петрогранит» о признании банкротом признать необоснованным, во введении наблюдения отказать.

2. Производство по делу о банкротстве прекратить.

3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке

     Судья
Москалева Е.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1698/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 30 мая 2008

Поиск в тексте