АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2008 года Дело N А26-1525/2008

Резолютивная часть решения принята 29 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Ульяновой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Растворовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛВК Петровский" к обществу с ограниченной ответственностью "Лимес" о взыскании 19 679 руб. 65 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛВК Петровский» (далее - ООО «ЛВК Петровский», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лимес» (далее - ООО «Лимес», ответчик) о взыскании 19 679 руб. 65 коп., в том числе: 19 302 руб. 40 коп. основного долга за поставленный товар, 377 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, ООО «ЛВК Петровский» просило возместить ему судебные издержки в сумме 1 000 руб., составляющие расходы на оплату услуг представителя.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены. ООО «Лимес» отзыва по существу спора не представило. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЛВК Петровский» (поставщик) в счет договора от 01.03.2007 (листы дела 10 - 12) в период с 07.03.2007 по 20.11.2007 отпустило ответчику (покупатель) алкогольную продукцию на общую сумму 55 289 руб. 40 коп. Указанное обстоятельство подтверждено накладными (листы дела 14, 17, 22, 26, 31, 36, 40, 44). Согласно пункту 4.4. договора оплата товара должна быть произведена в течение 20 календарных дней со дня его принятия. Ответчик произвел платежи в размере 35987 руб., остаток долга не погасил. Не получив окончательного расчета в разумные сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требование о взыскании задолженности в сумме 19 302 руб. 40 коп. подтверждено документально, является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вследствие просрочки платежа истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. За период с 10.12.2007 по 29.02.2008 они составили 377 руб. 25 коп. по ставке рефинансирования 10, 25 процентов годовых. Указанную сумму процентов надлежит взыскать с ответчика. Расходы по государственной пошлине относятся на ООО «Лимес».

ООО «ЛВК Петровский» предъявило к возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя. Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, исходя из суммы, которая подтверждена стороной документально.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истец представил соглашение об оказании юридической помощи N 226-д от 29.02.2008, однако документ, свидетельствующий об оплате услуг по этому соглашению, им не представлен. Поскольку истец не подтвердил размер понесенных по настоящему делу судебных расходов, в удовлетворении ходатайства о возмещении судебных издержек в сумме 1 000 руб. следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лимес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛВК Петровский» 19 679 руб. 65 коп., в том числе: 19 302 руб. 40 коп. основного долга, 377 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в сумме 787 руб. 19 коп.

Во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
Л.В. Ульянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка