• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2008 года Дело N А26-2514/2008

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2008 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разувайло Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КарелГалант»

к Сосновецкому муниципальному торговому предприятию муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о взыскании 54189 руб. 70 коп., при участии в заседании директора ООО «КарелГалант» Никулиной Е.Э. (решение учредителя от 15.09.2005), директора Сосновецкого муниципального торгового предприятия Армяниновой Т.С. (распоряжение N 24/1 от 20.05.2008),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось общество с ограниченной ответственностью «КарелГалант» (далее - истец, ООО «КарелГалант») с исковым заявлением к Сосновецкому муниципальному торговому предприятию муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее - ответчик, Сосновецкое муниципальное торговое предприятие) о взыскании 54189 руб. 70 коп., в том числе 51615 руб. 71 коп. - задолженность по оплате товара по договору поставки N1 от 10.01.2006г. и 2573 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2007г. по 07.05.2008г. В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 307, 309, 314, 395, 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия договора поставки N 1 от 10 января 2006 года.

В предварительном судебном заседании представители сторон указали на возможность завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Директор Сосновецкого муниципального торгового предприятия в судебном заседании признала заявленные требования полностью, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, указала, что предприятие не имеет возможности уплатить сумму задолженности в связи с тем, что находится в тяжелом финансовом состоянии.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

10 января 2006 года между ООО «КарелГалант» (поставщик) и Сосновецким муниципальным торговым предприятием (покупатель) заключен договор поставки N1 (л.д. 10), согласно которому поставщик обязуется поставить товар, а покупатель - принять оплатить его.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 4.2 договора оплата поставляемого товара производится покупателем с отсрочкой платежа на десять дней с даты получения товара.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела: товарными накладными N 2788 от 27.11.2007г., N 2930 от 10.12.2007г., счетами-фактурами N 835 от 27.11.2007г. и N878 от 10.12.2007г. (л.д. 12-21) и не оспаривается ответчиком.

Ответчик исполнил свои обязательства в части оплаты товара не в полном объеме, что послужило основанием для предъявления иска в суд. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору в части оплаты поставленного товара и данное обстоятельство признал представитель ответчика в судебном заседании, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права. При таких обстоятельствах требование ООО «КарелГалант» о взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 51615 руб. 71 коп на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании с Сосновецкого муниципального торгового предприятия процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2007г. по 07.05.2008г. в сумме 2573 руб. 99 коп. также является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству, признано ответчиком, вследствие чего подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарелГалант» удовлетворить полностью.

Взыскать с Сосновецкого муниципального торгового предприятия муниципального образования «Беломорский муниципальный район» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КарелГалант» 54189 руб. 70 коп., в том числе 51615 руб. 71 коп. - задолженность по оплате товара по договору поставки N 1 от 10.01.2006г., 2573 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2007г. по 07.05.2008г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2125 руб. 62 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.Э. Лайтинен

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2514/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 05 июня 2008

Поиск в тексте