• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 июня 2008 года Дело N А26-2340/2008

Резолютивная часть решения объявлена 3.июня 2008 года . П06 июня 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Республике Карелия о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица и об обязании устранить допущенные нарушения при участии представителя заявителя Расстегаевой О.И. (доверенность от 02.06.08) представителя ответчика Михайлова А.В. (доверенность от 14.06.07) установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС N9 по республике Карелия об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определённых Федеральным законом от 08.08.01 N129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов, принятого 25.01.08 и обязании ответчика внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО «Гарант».

Иск обоснован ссылками на пункт 5 статьи 23 Федерального закона от 08.08.01 N129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон), статьи 62-63 Гражданского кодекса российской Федерации и поддержан представителем заявителя в судебном заседании. Представитель ответчика в судебном заседании признал отсутствие оснований для принятия решения об отказе в государственной регистрации. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

25.01.08 Межрайонной инспекцией ФНС N9 по республике Карелия (далее - Инспекция, ответчик) принято решение об отказе в государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «Гарант» в связи с его ликвидацией по решению учредителей. Основанием для отказа явились сведения о наличии у ООО «Гарант» непогашенной задолженности по государственной пошлине в размере 500 руб., тогда как в ликвидационном балансе указанная задолженность отсутствовала. В связи с данным обстоятельством Инспекция указала на непредставление ликвидационного баланса и отказала в государственной регистрации по основанию непредставления необходимых для государственной регистрации документов. В соответствии со статьёй 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Исследовав материалы учётного дела N05-11 ООО «Гарант», суд установил, что весь перечень документов заявителем на регистрацию был представлен. Раздел «Пассив» ликвидационного баланса ООО «Гарант» не содержит сведений о наличии неисполненных обязательств по налогам и сборам. Имевшаяся у заявителя задолженность по оплате государственной пошлины погашена заявителем до обращения в Инспекцию с заявлением о регистрации. Данный факт подтверждён платёжным поручением N32 от 01.11.2007 г. с отметкой Банка о списании указанных денежный средств со счёта плательщика 02.11.07. Поскольку указанные в ликвидационном балансе сведения являлись достоверными, послуживший основанием для отказа в регистрации вывод Инспекции о непредставлении ликвидационного баланса является неверным. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 23 Закона о регистрации непредставление определённых Законом документов для государственной регистрации является основанием для отказа в государственной регистрации. Поскольку все перечисленные в части 1 статьи 21 Закона о регистрации документы в регистрирующий орган были представлены, отказ в государственной регистрации является незаконным, не соответствующим положениям пункта «а» части 1 статьи 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В связи с этим требование заявителя о признании недействительным решения регистрирующего органа является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Признать недействительным Решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определённых Федеральным законом от 08.08.01 N129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, принятое Межрайонной инспекцией ФНС N9 по республике Карелия 25.01.08 в отношении ООО «Гарант».

2. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС N9 по Республике Карелия в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о прекращении деятельности ООО «Гарант» в связи с его ликвидацией по решению учредителя.

3. Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Карелия в пользу Прохоренкова Алексея Михайловича (ликвидатора ООО «Гарант») 2000 руб. расходов по госпошлине.

4. Возвратить Прохоренкову Алексею Михайловичу из бюджета Российской Федерации 2000 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платёжной квитанции Северо-Западного банка Сбербанка РФ ВСП 8628/1129 от 06.05.08.

5. Справку на возврат госпошлины выдать немедленно.

6. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

7. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
И.В. Шалапаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2340/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 06 июня 2008

Поиск в тексте