АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2009 года Дело N А26-5761/2009

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2009 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шильниковой В.В. (с применением аудиозаписи протокола судебного заседания),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Ляскеля» (далее - МУП «Ляскеля», истец) к муниципальному учреждению культуры, спорта и библиотечного обслуживания Ляскельского сельского поселения «Дом народного творчества поселка Ляскеля» (далее - МУК «Дом народного творчества Ляскеля», ответчик) о взыскании 5 973,78 руб., при участии в заседании:

представителя истца - Кузнецовой И.А., полномочия подтверждены доверенностью от 28.08.2009. (в материалах дела),

представителя ответчика - не явился, уведомлён надлежащим образом, установил:

МУП «Ляскеля» 08 июля 2009 года обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с МУК «Дом народного творчества Ляскеля» 5 252,82 руб. задолженности за оказание услуг по теплоснабжению, 720,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 13 июля 2009 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06 августа 2009 года. Определением суда от 06 августа 2009 года завершена подготовка дела, судебное разбирательство назначено на 31 августа 2009 года.

11 августа 2009 года истец представил в суд заявление об уточнении наименования ответчика. 31 августа 2009 года ответчик представил в суд ходатайство, в котором указывает, что с суммой заявленных требований согласен, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

В судебном заседании 31 августа 2009 года представитель истца поддержала заявленные требования в полном объёме, просила суд взыскать с МУК «Дом народного творчества Ляскеля» 5 252,82 руб. задолженности за оказание услуг по теплоснабжению, 720,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возложить расходы по госпошлине на ответчика.

Ответчик признал заявленные требования в письменном ходатайстве.

Заслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд усмотрел наличие оснований для удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего.

Судом установлено, что на основании заключенного между МУП «Ляскеля» и муниципальным учреждением культуры «Межпоселенческая Питкярантская централизованная библиотечная система» договора N 12 от 01.01.2007. истцом оказывались услуги по теплоснабжению и водоснабжению. Муниципальным учреждением культуры «Межпоселенческая Питкярантская централизованная библиотечная система» не в полном объеме был оплачен выставленный счет-фактура N 746 от 20.12.2007., в результате чего образовалась задолженность в размере 5 252,82 руб. В январе 2008 года был подписан акт о приеме-передаче, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по расчетам муниципального учреждения культуры «Межпоселенческая Питкярантская централизованная библиотечная система».

В иске по настоящему делу МУП «Ляскеля» предъявило к ответчику требование о взыскании задолженности по вышеназванному договору по факту оказания услуг на общую сумму 2 252,82 руб. Указанную сумму долга ответчик не оспорил и признал, однако услуги не оплатил, что побудило истца обратиться в арбитражный суд за принудительным взысканием.

В соответствии с положениями, установленными статьями 307, 309, 314, 539 Гражданского кодекса РФ, обязательства в рамках заключаемого сторонами гражданско-правового договора, в данном случае договора энергоснабжения, должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Ответчик свою обязанность по своевременной и полной оплате услуг нарушил, что привело к возникновению долга. Размер задолженности, предъявленной истцом к взысканию в рамках настоящего дела, подтвержден материалами дела, ответчиком признан, возражений по предмету и основаниям иска ответчик не представил.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в общей сумме 5 252,82 руб. суд признает правомерно предъявленными и подлежащими удовлетворению.

Истец предъявил к взысканию, помимо суммы основной задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 720,96 руб. Проценты начислены на сумму задолженности без учета налога на добавленную стоимость, по ставке рефинансирования 11,5%, действующей на день предъявления иска, за период с 22.01.2008. по 11.06.2009. Расчет процентов судом проверен и признан правильным. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 720,96 руб. суд признает правомерно предъявленными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине за рассмотрение иска на основании статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального учреждения культуры, спорта и библиотечного обслуживания Ляскельского сельского поселения «Дом народного творчества поселка Ляскеля» в пользу муниципального унитарного предприятия «Ляскеля» 5 252,82 руб. - задолженность за оказание услуг по теплоснабжению на основании договора N 12 от 01.01.2007, 720,96 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с муниципального учреждения культуры, спорта и библиотечного обслуживания Ляскельского сельского поселения «Дом народного творчества поселка Ляскеля» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

     Судья

И.Н.Борунов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка