ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2005 года Дело N А56-871/03
Судья Лавриненко Н.В.Лавриненко Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Роспан Интернешнл» на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2004 по делу N А56-871/03, у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Роспан Интернешнл» обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2004 по делу N А56-871/03. Согласно пункту 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы. В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В данном случае доверенность не заверена надлежащим образом.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Вестком». Учитывая вышеизложенное кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления в суд кассационной инстанции необходимых документов. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Роспан Интернешнл» от 25.01.2005 N 07 без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 10 марта 2005 года. В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.В. ЛавриненкоН.В. Лавриненко
Электронный текст документа:
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка