• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2005 года Дело N А66-9951/2004

Судья Дмитриев В.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТПТО «Витэкс» на решение от 16.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-9951/2004, у с т а н о в и л: В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер подлежащей уплате государственной пошлины для организаций составляет 2 000 рублей. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 названной статьи при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Таким образом, из названных норм следует, что при подаче организацией кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 руб. Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью ТПТО «Витэкс» к кассационной жалобе приложило платежное поручение от 21.02.2005 N 470 об уплате только 500 руб. государственной пошлины.

Кроме того, к платежному поручению от 21.02.2005 N 470 не приложена выписка из лицевого счета заявителя, отражающая проведенную операцию и подтверждающая перечисление суммы государственной пошлины в федеральный бюджет (основание: письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2001 N С5-7/уп-1077). Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТПТО «Витэкс» от Без даты N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 12.04.2005. В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
В.В. Дмитриев

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А66-9951/2004
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 14 марта 2005

Поиск в тексте