• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 сентября 2005 года Дело N А52-504/2005/1

Судья Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО «Лессервис» на решение Арбитражного суда Псковской области от 20.05.2005 по делу N А52-504/2005/1 с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, у с т а н о в и л: В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, когда представлены документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб. Между тем ЗАО «Лессервис», ссылаясь на отсутствие денежных средств, приложило к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины документ, свидетельствующий о наличии на расчетном счете 40702810200000002359 необходимой суммы для уплаты госпошлины и не представило справок о наличии денежных средств на счетах 40702840351010300370, 40702840551010100370, 40702840451010200370, 40702810351010400035, 40702810951030100090, тем самым ЗАО «Лессервис» не доказало, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере. В соответствии с абзацем вторым пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л:

1. Отклонить ходатайство ЗАО «Лессервис» о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по кассационной жалобе.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на листах.

     Судья
Е.О. Матлина

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А52-504/2005/1
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 07 сентября 2005

Поиск в тексте