• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 сентября 2005 года Дело N А56-31973/2005

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ЭКОС» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2005 по делу N А56-31973/2005, у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «ЭКОС» обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2005 по делу N А56-31973/2005. В соответствии с частью первой статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В данном случае обжалуется определение суда первой инстанции, которым принято исковое заявление, возбуждено производство по настоящему делу, назначено предварительное судебное заседание. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания. Следует также отметить, что обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2005 по настоящему делу обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ЭКОС» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2005 по делу N А56-31973/2005 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.

     Судья
Т.В. Шпачева

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-31973/2005
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 09 сентября 2005

Поиск в тексте