ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2005 года Дело N А13-3156/2005-04
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Северсталь» на решение от 29.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 28.09.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-3156/2005-04, у с т а н о в и л:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют истцу - открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Квитанция N 46895 таким доказательством не является, поскольку адресована Вологодскому отделению Северной железной дороги, являющемуся отделением филиала, который не является юридическим лицом. В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В связи с изложенным открытому акционерному обществу «Северсталь» в срок до 12.12.2005 предлагается устранить допущенные нарушения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Северсталь» от
12.12.2005 N
N 52-9117-15076 без движения. Подателю кассационной жалобы до 12.12.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.Ю. Нефедова
Электронный текст документа:
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
