• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2005 года Дело N А56-11649/2005

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ТСК» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2005 по делу N А56-11649/2005, у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера. В соответствии со статьей 333.21. Налогового Кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины уплачиваемой при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда установлен равным 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, который в свою очередь установлен равным 2000 рублей. С учетом изложенного, при подаче настоящей кассационной жалобы ЗАО «ТСК» надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1000 руб. Приложенная к кассационной жалобе платежная квитанция подтверждает уплату государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы в размере 317 руб. 29 коп., ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера к кассационной жалобе не приложено. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу от Б/д N Б/н без движения. Подателю кассационной жалобы до 29 декабря 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Г.М. Рудницкий

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-11649/2005
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 29 ноября 2005

Поиск в тексте