• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2006 года Дело N А21-11/2005-С2

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Макаровой Тамары Сергеевны, поименованную «апелляционная жалоба», на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005 по делу А21-11/2005-С2, у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе Макаровой Тамары Сергеевны, поименованной «апелляционная жалоба», не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - открытому акционерному обществу «Балашихинский кислородный завод». Кроме того, Макаровой Т.С. следует уточнить свои требования с учетом того, что кассационная жалоба подана на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы, и указать основания, по которым обжалуется судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу Макаровой Тамары Сергеевны от

16.02.2006 N

1894 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22 марта 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы ответчику - открытому акционерному обществу «Балашихинский кислородный завод», а также уточнить свои требования о проверке законности определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005 по делу А21-11/2005-С2 о возвращении апелляционной жалобы, с указанием оснований, по которым обжалуется судебный акт и со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты. В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
О.Г. Соснина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-11/2005-С2
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 20 февраля 2006

Поиск в тексте