• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 сентября 2007 года Дело N А56-12327/2006

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптима» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А56-12327/2006, у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее - Общество) подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи составляет 1000 руб. По платежной квитанции от 16.08.2007, приложенной к кассационной жалобе, Общество уплатило 500 руб. государственной пошлины.

С учетом изложенного подателю жалобы следует в срок до 12.10.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в сумме 500 руб., либо ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

Также обращаем внимание, что при представлении доказательств, свидетельствующих об уплате государственной пошлины, может быть использован оригинал платежной квитанции от 25.06.2007 N 42556999, которая прилагалась при подачи первоначальной кассационной жалобы и оригинал справки на возврат государственной пошлины от 16.07.2007 N А56-12327/2006. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оптима» от без даты N без номера без движения. Подателю кассационной жалобы до 12.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Г.М. Рудницкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12327/2006
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 07 сентября 2007

Поиск в тексте