ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 сентября 2007 года Дело N А05-1059/2007

Судья Пастухова М.В.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А05-1059/2007, у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют; а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы. К кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6. Указанная инспекция располагается по адресу: 125239, Москва, проезд Черепановых, дом 12/9, строение 1. Приложенная к жалобе почтовая квитанция от 20.08.2007 N 39652 подтверждает направление копии жалобы МИФНС по адресу: 163000, Архангельская область, город Архангельск.

Кассационная жалоба и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подписаны заместителем начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску Сысоевой Н.А., при этом к жалобе приложена доверенность от 07.03.2007 N 03-07/8335 на имя Хайрулиной Е.П.. документ, подтверждающий полномочия заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску Сысоевой Н.А. на подписание жалобы, не приложен. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу от

16.08.2007 N

03-07/28513 без движения. Подателю кассационной жалобы до 26.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
М.В. Пастухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка