• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2007 года Дело N А56-51546/2006

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя (арбитражного управляющего) Мосякина Алексея Емельяновича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-51546/2006, у с т а н о в и л:

Предприниматель (арбитражный управляющий) Мосякин Алексей Емельянович обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А56-51546/2006.

В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта - постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007. Согласно требованиям части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу предпринимателя (арбитражного управляющего) Мосякина Алексея Емельяновича от без даты N без номера без движения. Подателю кассационной жалобы до 29.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Т.В. Кравченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-51546/2006
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 10 сентября 2007

Поиск в тексте