ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2007 года Дело N А56-9282/2007

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Питеравто» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А56-9282/2007, у с т а н о в и л:

В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у нее отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых документов ее представителю лично под расписку.

Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция от 22.08.2007 N 07179 таким документом не является, так как содержит сведения о направлении заказного письма с уведомлением о вручении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Санкт-Петербургу. В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Питеравто» от

21.08.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу или вручение лично под расписку ее представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют. В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка