• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2006 года Дело N А19-11930/06

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Осинский детский сад N2» на решение от 6 июля 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу NА19-11930/06-50, установил:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Осинский детский сад N2» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 6 июля 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу NА19-11930/06-50.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4, пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, также не приложено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Осинский детский сад N2» не соответствует указанным требованиям, так как приложенная к кассационной жалобе доверенность оформлена на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Осинский детский сад N2» необходимо уточнить требования кассационной жалобы, обжалуется ли постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2006 года по данному делу. Учреждение в просительной части кассационной жалобы просит отменить только решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июля 2006 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Осинский детский сад N2» на решение от 6 июля 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу NА19-11930/06-50 оставить без движения.

2. Предложить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Осинский детский сад N2» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 11 января 2007 года.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 0статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

М.А.Первушина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А19-11930/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 15 декабря 2006

Поиск в тексте