ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2007 года Дело N А19-16739/06
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Косачёва О.И.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Глинки» на решение от 2 октября 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 5 декабря 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-16739/06-52, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Глинки» (общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 2 октября 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 5 декабря 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-16739/06-52.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.
К кассационной жалобе обществом не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, также не приложено ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты. В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Глинки» на решение от 2 октября 2006 года, постановление апелляционной инстанции от 5 декабря 2006 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-16739/06-52 оставить без движения.
2. Руководствуясь пунктом 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить обществу с ограниченной ответственностью «Глинки» обеспечить поступление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок до 28 февраля 2007 года. (1) (1) Примечание: При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и N дела.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.И.Косачёва
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка