ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2007 года Дело N А19-1195/07
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Смоляк Л.И.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску на решение от 13 февраля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу NА19-1195/07-35, установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 29.09.2006 N 2009-06 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и записи в Едином государственном реестре юридических лиц Межрайонной инспекции ФНС по Свердловскому округу г. Иркутска, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Паритет».
Решением суда первой инстанции от 13 февраля 2007 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись в решением суда от 13 февраля 2007 года, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель кассационной жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску на решение от 13 февраля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу NА19-1195/07-35 оставить без движения.
2. Предложить МИФНС России N13 по г.Новосибирску устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 28 июня 2007 года.
3. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.И.Смоляк
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
