ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2007 года Дело N А19-1170/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Косачёва О.И.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение 25 апреля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 17 июля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА19-1170/07-51, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (налоговая инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение 25 апреля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 17 июля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА19-1170/07-51.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Налоговая инспекция приложила к кассационной жалобе платежное поручение N 484 от 3 августа 2007 года, свидетельствующее об уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Однако заявителем не приложено заявление о зачете государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь абзацем 6 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение 25 апреля 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 17 июля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА19-1170/07-51 оставить без движения.

2. Руководствуясь пунктом 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обеспечить поступление заявления о зачете государственной пошлины в срок до 8 октября 2007 года (1). (1) Примечание: При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и N дела.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка