ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 декабря 2007 года Дело N А19-4602/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2007 года по делу N А19-4602/07-8, установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебный акт, принятый Арбитражным судом Иркутской области по делу N А19-4602/07-8.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктами 3,4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лично под расписку. Документы, подтверждающие исполнение этой обязанности, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочий на подписание кассационной жалобы, должны прилагаться к кассационной жалобе.

К кассационной жалобе, поступившей от инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска, не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Востсибснаб», а также подтверждающие полномочия представителя уполномоченного органа Алабужевой И.А. на подписание кассационной жалобы, в данном случае приказ в форме надлежащим образом заверенной копии, подтверждающий исполнение ею по состоянию на 12 ноября 2007 года обязанностей начальника инспекции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2007 года по делу N А19-4602/07-8 оставить без движения.

Предложить инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска направить заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить обществу с ограниченной ответственностью «Востсибснаб» копию кассационной жалобы и обеспечить представление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 28 декабря 2007 года документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, а также приказ в форме надлежащим образом заверенной копии, подтверждающий исполнение Алабужевой И.А. обязанностей начальника инспекции.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка