ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 декабря 2007 года Дело N А19-5971/07
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия ремонтно-эксплуатационного управления «Синюшина гора» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2007 года по делу N А19-5971/07-13, установил:
Муниципальное унитарное предприятие ремонтно-эксплуатационное управление «Синюшина гора» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А19-5971/07-13.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктами 3,4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим участвующим в деле лицам или представителям лично под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе. К кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия не ее подписание.
К кассационной жалобе, поступившей от муниципального унитарного предприятия ремонтно-эксплуатационного управления «Синюшина гора», не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Западное управление жилищно-коммунальными системами».
Наряду с этим, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у Родионовой Г.А., подписавшей кассационную жалобу от имени муниципального унитарного предприятия ремонтно-эксплуатационного управления «Синюшина гора» с указанием на то, что она является директором предприятия, полномочий на совершение указанного процессуального действия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277,280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия ремонтно-эксплуатационного управления «Синюшина гора» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2007 года по делу N А19-5971/07-13 оставить без движения.
Предложить муниципальному унитарному предприятию ремонтно-эксплуатационному управлению «Синюшина гора» обеспечить представление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок по 28 декабря 2007 года документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Западное управление жилищно-коммунальными системами» заказным письмом с уведомлением о вручении или е вручения под расписку; приказ в форме надлежащим образом заверенной копии о назначении Родионовой Г.А. начальником предприятия.
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.Н.Умань
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка