• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 декабря 2007 года Дело N А58-1923/2007

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Горячих Н.А.,

судей: Кулакова В.И., Соколовой Л.М.,

стороны участии в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Книги» на определение от 18 июля 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 14 сентября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА58-1923/2007 (суд первой инстанции: Артамонова Л.И., суд апелляционной инстанции: Шаркова К.Ж., Буркова О.Н., Куклин О.А.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Каратеев Владимир Николаевич (далее - ИП Каратеев В.Н.) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Магазин «Книги» об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г.Мирный, ул.Ленина, д.21, 1 этаж (магазин «Книги») (далее- спорное помещение), о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения в размере 823 431рублей 18 копеек за период с 22.12.2006 по 22.03.2007 до дня фактического освобождения нежилого помещения.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2007 года исковое заявление принято к производству; требование об освобождении спорного помещения выделено в отдельное производство с присвоением номера дела А58-2315/07.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2007 года дела NА58-1923/2007 и NА58-2315/2007 объединены в одно производство с присвоением номера дела А58-1923/2007.

11 июля 2007 года ООО «Магазин «Книги» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ИП Каратееву В.Н. в рамках дела NА58-1923/2007 о признании недействительным договора купли-продажи спорного помещения от 03.11.2006, заключенного по результатам аукциона.

Определением от 18 июля 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) встречное исковое заявление возвращено заявителю.

Постановлением от 14 сентября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда определение оставлено без изменения.

Не согласившись с обжалуемыми судебными актами, ООО «Магазин «Книги» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, рассмотреть вопрос по существу.

По мнению заявителя, удовлетворение встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи, на основании которого ИП Каратеев В.Н. приобрел право собственности на спорное помещение, исключает возможность удовлетворения первоначального иска, что на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия встречного иска к производству.

ИП Каратеев В.Н. представил отзыв на кассационную жалобу, в котором выразил несогласие с доводами жалобы, просит оставить в силе обжалуемые судебные актв, указывая на их законность и обоснованность.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Возвращая встречное исковое заявление ООО «Магазин «Книги», суд исходил из отсутствия оснований для принятия встречного иска, установленных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Согласно части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Предметом встречного искового заявления является признание недействительным договора купли - продажи от 03.11.2006, на основании которого ИП Каратеев В.Н. приобрел право собственности на спорное помещение.

В случае удовлетворения судом встречного иска о признании договора купли -продажи от 03.11.2006 недействительным ИП Каратеев В.Н. утратит основания для удовлетворения иска об истребовании спорного помещения и взыскания с ООО «Магазин «Книги» суммы неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит необоснованным вывод суда о том, что удовлетворение встречного иска не может повлечь за собой исключение удовлетворения первоначального заявления об обязании ООО «Магазин «Книги» освободить спорное помещение.

С учетом изложенного, определение от 18 июля 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 14 сентября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА58-1923/2007 подлежат отмене, как принятые с нарушением норм процессуального права.

Государственная пошлина в размере 1000 рублей, оплаченная платежным поручением N3856 от 02.11.2007 подлежит возврату ООО «Магазин «Книги».

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 18 июля 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 14 сентября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА58-1923/2007 отменить.

Направить дело в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) для решения вопроса о принятии встречного искового заявления ООО «Магазин «Книги» к производству.

Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Н.А.Горячих
Судьи
В.И.Кулаков
Л.М.Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А58-1923/2007
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 05 декабря 2007

Поиск в тексте