ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 года Дело N А10-4403/06

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелёмина М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия на решение от 24 октября 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия, постановление от 25 декабря 2007 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-4403/06,

установил:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия (далее - ТУ Росимущества по Республике Бурятия) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 24 октября 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия, постановление от 25 декабря 2007 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-4403/06.

Кассационная жалоба ТУ Росимущества по Республике Бурятия подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Из материалов дела следует, что указанные документы к кассационной жалобе не приложены.

Глава 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия на решение от 24 октября 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия, постановление от 25 декабря 2007 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-4403/06 оставить без движения.

2. Предложить Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии со статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 04 апреля 2008 года (1) документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке или рассрочке её уплаты. (1) Примечание: При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и N дела.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

М.М.Шелёмина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка