ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2008 года Дело N А19-27994/05

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И. рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Иркутской области на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2008 года делу NА19-27994/05-34, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Иркутской области обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2007 года. Определением от 5 февраля 2008 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока её подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Иркутской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2008 года.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. К кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на её подписание. Указанная кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции без вложения доверенности, в связи с чем она подлежит оставлению без движения с предоставлением её заявителю срока для устранения недостатка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Иркутской области на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2008 года делу NА19-27994/05-34 оставить без движения.

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N14 по Иркутской области устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление доверенности в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 11 апреля 2008 года.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приложение: акт Арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2008 года об отсутствии документов в почтовых отправлениях.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка