ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2008 года Дело N А19-3613/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего судьи Первушиной М.А., судей: Новогородского И.Б., Скубаева А.И.,

при участии в судебном заседании представителей инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска Рыкун Л.О. (доверенность N 14-14/4301 от 14.02.2008), закрытого акционерного общества «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» Малиновой Ю.В. (доверенность N 7/07-ЛДК от 01.10.2007),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г Иркутска на решение от 24 апреля 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3613/08-15 (суд первой инстанции -Луньков М.В.), установил:

закрытое акционерное общество"ЛДК Игирма" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее - налоговая инспекция) о начислении и возврате за счет денежных средств соответствующего бюджета процентов за нарушение срока возврата налога в сумме 12 589 рублей 74 копеек. Решением Арбитражного суда Иркутской области 24 апреля 2008 года заявленные обществом требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и принять по делу новое решение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, налоговой инспекцией соблюдены сроки для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 44 647 рублей 34 копеек и основания для начисления процентов предусмотренных за несвоевременный возврат денежных средств в данном случае отсутствуют.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к выводу о необоснованности доводов кассационной жалобы и отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, обществом в адрес налоговой инспекции 20.04.2007 представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за март 2007 года.

Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка представленной обществом декларации по результатам которой, принято решение от 30.07.2007 N 09-444 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость в сумме 7 835 655 рублей.

Общество обратилось 02.11.2007 в налоговую инспекцию с заявлением N 64 о возврате на банковский счет суммы налога, исчисленной к возмещению из бюджета.

Решением от 09.11.2007 N 14265 налоговой инспекцией налог в сумме 6 937 478 рублей 28 копеек возвращен на расчетный счет общества.

Решением от 09.11.2007 N 14262 налоговой инспекцией произведен зачет налога в сумме 64 647 рублей 34 копеек в счет погашения задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость.

Решением от 09.11.2007 N 14263 налоговой инспекцией произведен зачет налога в сумме 827 187 рублей 62 копеек в счет имеющейся недоимки по налогу на прибыль.

Решением от 09.11.2007 N 14264 налоговой инспекцией произведен зачет налога в сумме 6 341 рубля 76 копеек в счет погашения задолженности по пени по налогу на прибыль.

Общество, полагая действия налоговой инспекции по проведению зачета неправомерными, обратилось в адрес налоговой инспекции с письмом от 25.12.2008 о возврате 898 176 рублей 72 копеек на расчетный счет налогоплательщика.

Налоговой инспекцией налог возвращен на расчетный счет общества платежными поручениями от 16.01.2008 N 615, 616 на основании решений налоговой инспекции о возврате от 10.01.2008 N 15524,15525 и платежным поручением от 28.01.2008 N 693 на основании решения налоговой инспекции о возврате от 23.01.2008 N 15762.

Общество, считая, что налоговой инспекцией нарушен срок возврата налога на добавленную стоимость, предусмотренный статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании процентов.

Арбитражный суд Иркутской области, удовлетворяя требования налогоплательщика, исходил из того, что налоговой инспекцией не обоснованно произведен зачет подлежащего возмещению налога в счет недоимки по налогу на прибыль и задолженности по пеням.

Согласно пункту 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, указанным в подпунктах 1-2 пункта 1 статьи 146 Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями этой статьи.

Согласно пункту 2 статьи 176 Кодекса указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, на уплату пеней, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет.

Налоговые органы производят зачет самостоятельно, а по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, по согласованию с таможенными органами и в течение десяти дней после проведения зачета сообщают о нем налогоплательщику.

В соответствии с пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

В силу пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 176 Кодекса).

Из вышеизложенного следует, что выплата процентов, предусмотренных пунктом 4 статьи 176 Кодекса, установлена за нарушение налоговым органом сроков возмещения налога на добавленную стоимость, в том числе вследствие необоснованного зачета сумм налога.

В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа (абзац 6 пункта 4 статьи 176 Кодекса).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на дату обращения налогоплательщика с заявлением о возврате налога на добавленную стоимость по решению налогового органа от 30.07.2007 N 09-444 - 01.11.2007 - у общества отсутствовала задолженность по налогу и пеням. До принятия решения от 09.11.2007 N14263 о зачете 827 187 рублей 62 копеек в счет погашения задолженности по налогу на прибыль обществом в налоговую инспекцию представлена уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2007 года, согласно которой налог на прибыль исчислен к уменьшению. Данная налоговая декларация принята налоговой инспекцией без замечаний. За периоды с октября 2006 года по сентябрь 2007 года у налогоплательщика в каждом налоговом периоде налог был исчислен к возмещению, в связи с чем также отсутствует задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость.

Учитывая изложенное, действие инспекции, выразившееся в несвоевременном возмещении обществу налога на добавленную стоимость в сумме 898 177 рублей на основании его заявления от 01.11.2007, обоснованно признано судом незаконным.

Согласно пунктам 10, 11 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации при нарушении сроков возврата суммы налога, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременным перечислением сумм подлежащих возмещению по решению налогового органа от 30.07.2007 N 09-444, на данную сумму правомерно начислены проценты.

При таких обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, принятого по настоящему спору.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24 апреля 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3613/08 15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка