• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июля 2008 года Дело N А69-1402/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего судьи Кулакова В.И., судей: Горячих Н.А., Соколовой Л.М., представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 апреля 2008 года по делу N А69-1402/07-6 (суд первой инстанции: Павлов А.Г.),

установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Министерству внутренних дел по Республики Тыва (МВД по РТ) о взыскании задолженности в сумме 526 896 руб. 87 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 811 руб. 39 коп.

До принятия решения по делу истец уточнил свои исковых требования и просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 811 руб. 39 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 11 817 руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 2 апреля 2008 года уточненные исковые требования удовлетворены.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе на указанное решение Министерство внутренних дел по Республике Тыва просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель считает его незаконным, принятым с нарушением норм материального права (статей 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1 ФЗ «О милиции», статьи 7 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 5.14, 5.15 Положения о Федеральном казначействе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 703) и норм процессуального права.

По его мнению, он не пользовался чужими денежными средствами; суд необоснованно взыскал государственную пошлину в сумме 11817 руб. 08 коп.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО «Тываэнергосбыт» указывает на её необоснованность и законность обжалуемого решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражным судом первой инстанции установлено, что с апреля 2007 года по май 2007 года ответчиком было потреблено электроэнергии 408778 кВт на общую сумму 526 896 руб. 87 коп. Оплату за потребленную электроэнергию ответчик произвел после обращения истца в суд.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с представленными расчетом истца, который принят судом, сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства составила 4 811 руб. 39 коп.

Как видно из Положения о Министерстве внутренних дел по Республике Тыва, утвержденного приказом МВД России от 20.01.2007 N63 оно является государственным учреждением, его финансирование осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджета Республики Тыва, местных бюджетов и иных поступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Из пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Сведениями Управления Федерального казначейства по Республике Тыва подтверждаются наличие денежных средств на оплату электроэнергии по статьям 253-223 «оплата коммунальных услуг» на счете МВД,по РТ за период 01.04.2007 по 31.05.2007 в размере 1 200 000 руб. (л.д. 102).

Кроме того, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 22 июня 2006 года N 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применение статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что отсутствие у учреждения денежных средств нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку ответчик допустил просрочку в оплате потребленной электроэнергии, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 811 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 30.07.2007 N 396 в размере 11 817 руб. 08 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обжалуемое решение является законным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы заявителя кассационной жалобы являются необоснованными и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта.

В связи с представлявшейся отсрочкой по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела она подлежит взысканию с Министерства внутренних дел по Республике Тыва в доход федерального бюджета в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110,274, 286-289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 апреля 2008 года по делу N А69-1402/07-6 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Тыва государственную пошлину за кассационное рассмотрение дела в сумме 1000 рублей.

Арбитражному суду Республики Тыва выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Судьи
В.И.Кулаков
Н.А.Горячих
Л.М.Соколова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А69-1402/07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 14 июля 2008

Поиск в тексте