ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 года Дело N А19-770/04

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кадниковой Л.А., судей: Гуменюк Т.А., Шелёминой М.М., представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Писаренко Софьи Павловны на определение от 14 апреля 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-770/04-36 (суд апелляционной инстанции: Желтухов Е.В., Григорьева И.Ю., Лешукова Т.О.), установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2004 по делу N А19-770/04-38 отказано в удовлетворении заявления Писаренко Софьи Павловны о признании недействительными постановлений Администрации Куйтунского района от 23.06.1992 N 551, от 23.10.1992 N 551 о регистрации акционерного общества «Куйтунская МПМК».

Постановлением апелляционной инстанции от 17 ноября 2004 года решение суда от 26 мая 2004 оставлено без изменения.

Определением от 14 апреля 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда прекращено производство по заявлению Писаренко С.П. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 17 ноября 2004 года по делу N А19-770/04-36-04АП-779/2008.

В кассационной жалобе Писаренко С.П. ставит вопрос о проверке законности определения апелляционного суда от 14 апреля 2008 года в связи с тем, что появились вновь открывшиеся обстоятельства (данные о фальсификации постановлений Администрации Куйтунского района).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 69886, N 69887, N69888 от 01.07.2008), однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому кассационная жалоба рассматривается без их участия.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права по делу и исходя из доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усмотрел оснований к отмене определения апелляционного суда.

Как усматривается из определения от 14 апреля 2008 года производство по заявлению Писаренко С.П. о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам было прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменён судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Суд в определении от 14 апреля 2008 года указал, что обжалуемым постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 17 ноября 2004 года решение суда первой инстанции от 26 мая 2004 года по делу N А19-770/04-36 было оставлено без изменения.

При таких условиях апелляционный суд правильно признал, что производство по заявлению Писаренко С.П. следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае не может производиться апелляционным судом.

Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии вновь открывшихся обстоятельств не могут являться предметом проверки суда кассационной инстанции.

В силу части 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

При таких условиях заявитель кассационной жалобы вправе обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 26 мая 2004 года в Арбитражный суд Иркутской области.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 14 апреля 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-770/04-36 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка