ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2008 года Дело N А78-712/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Гуменюк Т.А.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рубин» на решение от 26 марта 2008 года Арбитражного суда Читинской области по делу, постановление от 15 мая 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А78-712/2008-С2-23/42-04АП-1138/2008,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 26 марта 2008 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-712/2008-С2-23/42, постановление от 15 мая 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А78-712/2008-С2-23/42-04АП-1138/2008.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к кассационной жалобе доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Заявителем кассационной жалобы не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы. В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рубин» на решение от 26 марта 2008 года Арбитражного суда Читинской области по делу NА78-712/2008-С2-23/42, постановление от 15 мая 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу NА78-712/2008-С2-23/42-04АП-1138/2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 11 августа 2008 года.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка