ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2008 года Дело N А19-2705/08

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техцентр «Планета Авто» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2008 года по делу NА19-2705/08-47, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техцентр «Планета Авто»» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом по делу NА19-2705/08-47.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подписана Гоненко Русланом Валерьевичем, выступающим в качестве представителя общества с ограниченной ответственностью «Техцентр «Планета Авто», с приложением ксерокопии доверенности от 5 февраля 2008 года.

Пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность представления ксерокопии доверенности взамен ее подлинника или копии, надлежащим образом заверенной учреждением, ее выдавшей, в подтверждение наличия у представителя полномочий на подписание кассационной жалобы. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техцентр «Планета Авто» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 апреля 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2008 года по делу NА19-2705/08-47 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр «Планета Авто» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 25 августа 2008 года.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка