• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 августа 2008 года Дело N А19-1417/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Брюхановой Т.А.,

судей: Косачевой О.И., Новогородского И.Б.,

представители сторон участие в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска на решение от 03 марта 2008 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 12 мая 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-1417/0-11 (суд первой инстанции - Филатов Д.А., суд апелляционной инстанции: Доржиев Э.П., Желтоухов Е.В., Рылов Д.Н.),

установил:

индивидуальный предприниматель Ухов Виктор Тимофеевич (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее - налоговая инспекция) 230 120 рублей, в том числе: 137 249 рублей процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость (НДС), 92 871 рубль судебных расходов.

Решением от 03 марта 2008 года Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены частично: инспекция обязана выплатить предпринимателю проценты за несвоевременный возврат налога в сумме 136 606 рублей 1 копейка, судебные расходы взысканы в размере 33 393 рубля 99 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением от 12 мая 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено в части взыскания с инспекции судебных расходов в сумме 33 393 рубля 99 копеек, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их в части удовлетворения заявленных требований о взыскании процентов отменить, принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, предприниматель с заявлением о возврате налога в инспекцию не обращался. Начисление процентов следует считать с 14.03.2007 по 15.10.2007, в связи с чем сумма процентов составит 136 606 рублей 1 копейка. Предпринимателем необоснованно взысканы с инспекции проценты в сумме 137 249 рублей.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения апелляционным судом норм материального и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предпринимателем 17.11.2006 представлена в налоговый орган декларация по НДС за октябрь 2006 года по ставке 0 процентов с заявленной суммой вычетов в размере 3 545 193 рубля.

Письмом от 27.11.2006 предприниматель сообщил инспекции реквизиты для возврата НДС.

Инспекцией проведена камеральная проверка представленной декларации, по результатам которой вынесено решение от 19.02.2007 N 01-13/36-399, на основании которого применение налоговой ставки 0 процентов по операциям в сумме 1 287 493 рубля признано обоснованным, НДС возмещен в сумме 1 287 493 рубля, отказано в возмещении НДС в сумме 2 257 700 рублей.

Не согласившись с решением налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС, предприниматель обратился с заявлением в арбитражный суд. Решением от 22 июня 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7563/07-30 решение налогового органа признано незаконным в части отказа в возмещении НДС в сумме 2 257 700 рублей.

Сумма НДС в размере 2 257 700 рублей возвращена предпринимателю платежным поручением от 15.10.2007 N 616.

Предприниматель в связи с нарушением инспекцией срока возврата НДС обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции процентов за период с 14.03.2007 по 14.10.2007 в сумме 137 249 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования о взыскании процентов частично, суды исходили из того, что предпринимателем обоснованно заявлен возврат процентов в сумме 136 606 рублей 1 копейка.

Исходя из части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1 - 6 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также по налогам, уплачиваемым в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации и в связи с реализацией работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, по согласованию с таможенными органами либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.

Не позднее последнего дня срока, указанного в абзаце втором настоящего пункта, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом Федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, судами правильно рассчитан срок начисления процентов с 14.03.2007 по 15.10.2007.

Довод инспекции о том, что предпринимателем не подавалось заявление о возврате НДС, опровергается материалами дела, а именно заявлением предпринимателя о возврате налога от 27.11.2006 (л.д. 13).

Довод инспекции о возмещении предпринимателю суммы процентов в размере 136 606 рублей 1 копейка соответствует выводам судов.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление от 12 мая 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-1417/0-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его приняти

     Председательствующий
судья
Т.А.Брюханова
Судьи
О.И.Косачева
И.Б.Новогородский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А19-1417/08
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 06 августа 2008

Поиск в тексте