ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 августа 2008 года Дело N А10-4666/07
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Пущина Л.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Восточно-Сибирский государственный технологический университет» на решение от 22 февраля 2008 года Арбитражного суда Республики Бурятия и постановление от 16 мая 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА10-4666/07, установил:
государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Восточно-Сибирский государственный технологический университет» (далее - учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 22 февраля 2008 года Арбитражного суда Республики Бурятия и постановление от 16 мая 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА10-4666/07.
В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В кассационной жалобе учреждением заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование невозможности своевременной уплаты государственной пошлины учреждением указано отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины. Однако доказательства указанного факта не представлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Восточно-Сибирский государственный технологический университет» на решение от 22 февраля 2008 года Арбитражного суда Республики Бурятия и постановление от 16 мая 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу NА10-4666/07 оставить без движения.
2. Предложить ГОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный технологический университет» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 19 августа 2008 года.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.Ю.Пущина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
