• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2008 года Дело N А78-2137/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю на решение от 20 июня 2008 года Арбитражного суда Читинской области, постановление от 03 сентября 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу NА78-2137/2008-С2-28/92, установила:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 20 июня 2008 года Арбитражного суда Читинской области, постановление от 03 сентября 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу NА78-2137/2008-С2-28/92.

Кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение Государственной страховой компании «Забайкалмедстрах», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу УФАС по Забайкальскому краю на решение от 20 июня 2008 года Арбитражного суда Читинской области, постановление от 03 сентября 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу NА78-2137/2008-С2-28/92 оставить без движения.

2. Предложить УФАС по Забайкальскому краю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 14 ноября 2008 года.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Л.А.Кадникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А78-2137/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 24 октября 2008

Поиск в тексте