ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2008 года Дело N А19-9168/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Некрасовой Н.В., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Назаренко С.Н. (доверенность N 06-20/025 от 16 февраля 2008 года и паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу уполномоченного органа - инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2008 года по делу N А19-9168/08-63 (суд первой инстанции - Кулакова Н.Г.), установил:

Производство по делу N А19-9168/08-63 о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Галактика ЛТД», имеющего основной государственный регистрационный номер 1023800843153 и юридический адрес: Иркутская область, г.Братск, улица Советская, 5а-3 (далее - ООО «Галактика ЛТД»), возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Центральному округу г.Братска Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определением от 22 июля 2008 года.

Предъявленное требование мотивировано тем, что ООО «Галактика ЛТД» имеет задолженность перед бюджетами и внебюджетными фондами в 478.552 рубля 58 копеек, из них 237.615 рублей 80 копеек по налогам, 164.209 рублей 82 копейки по пени и 76.726 рублей 96 копеек по штрафам, подтвержденную решениями и постановлениями налогового органа о взыскании налогов (сборов), пени за счет имущества от 22 ноября 2004 года N 100, от 8 декабря 2005 года N 328, от 19 июня 2006 года N 1180, от 7 мая 2007 года N 654, от 25 июля 2007 года N 1094, от 27 ноября 2007 года N 1646, от 18 декабря 2007 года N 1779, от 31 января 2008 года N 140, от 24 марта 2008 года N 440, от 13 мая 2008 года N 724, решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 января 2004 года по делу N А19-20946/03-43, исполнительными листами Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2006 года N 20876, от 24 января 2006 года N 19843, от 29 января 2007 года N 2007; тем, что должник не имеет активов, которые бы позволили покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в подтверждение чего содержится ссылка на бухгалтерскую отчетность, представленную должником за I полугодие 2008 года, и результаты мероприятий, которые были приняты в целях розыска имущества; тем, что финансирование банкротства ООО «Галактика ЛТД» будет осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Сославшись на статью 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статьи 3,4,6,7,11,33,39-41,45,53,124-127,230 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и на постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», уполномоченный орган просит возбудить дело о банкротстве ООО «Галактика ЛТД» как отсутствующего должника, признать его несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов требование в размере 469.816 рублей 08 копеек для его удовлетворения в третью очередь, утвердить арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

ООО «Галактика ЛТД» в отзыве на заявление уполномоченного органа сообщило о том, что с октября 2007 года общество не осуществляет производственно-хозяйственной деятельности, у него отсутствуют имущество и денежные средства как на расчетном счете, так и в кассе, в связи с чем нет возможности погасить задолженность по обязательным платежам.

Определением от 20 августа 2008 года производство по делу N А19-9168/08-63 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления уполномоченного органа Арбитражный суд Иркутской области установил то, что у ООО «Галактика ЛТД» отсутствуют имущество и денежные средства на расчетном счете, операции по нему не осуществляются; то, что исполнительные производства, возбуждавшиеся на основании постановлений Федеральной налоговой службы от 22 ноября 2004 года N 100, от 8 декабря 2005 года N 328, от 7 мая 2007 года N 654, от 25 июля 2007 года N 1094, от 26 ноября 2007 года N 1646, окончены, а исполнительные документы возвращены заявителю постановлениями от 25 января 2006 года, от 26 февраля 2006 года и от 19 декабря 2007 года в связи с отсутствием у должника имущества и операций по расчетным счетам.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества ООО «Галактика ЛТД», за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве отсутствующего должника, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам; из того, что не установлено фактическое наличие у должника денежных средств, несмотря на отражение им в налоговой декларации по налогу, оплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2007 год полученных доходов в 1.010.655 рублей; из того, что ООО «Галактика ЛТД» подлежит ликвидации в административном порядке.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области просит отменить определение от 20 августа 2008 года.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что ликвидация ООО «Галактика ЛТД» должна быть осуществлена за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», с применением упрощенной процедуры банкротства.

ООО «Галактика ЛТД» в отзыве на кассационную жалобу согласилось с доводами кассационной жалобы, сообщило об отсутствии у общества финансово-хозяйственной деятельности и имущества, в связи с чем просит осуществить процедуры банкротства на основании заявления уполномоченного органа.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральная налоговая служба 5 ноября 2008 года (почтовые уведомления NN 61798,61799) и ООО «Галактика ЛТД» 5 ноября 2008 года (почтовое уведомление N 61800).

Представитель должника в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО «Галактика ЛТД» в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

Представитель Федеральной налоговой службы Назаренко С.Н. поддержала в судебном заседании доводы кассационной жалобы.

Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность определения от 20 августа 2008 года, вынесенного по делу N А19-9168/08-63, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Предметом кассационного обжалования является судебный акт, принятый по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «Галактика ЛТД» отвечает признакам отсутствующего должника, и этого обстоятельства не оспаривает заявитель кассационной жалобы.

По смыслу статьи 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 этого же Федерального закона и статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 июля 2005 года N 83-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

В качестве таких доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

Такие доказательства в материалах дела отсутствуют, при этом заявитель кассационной жалобы не ссылается на их наличие.

При отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также для погашения задолженности по обязательным платежам, проведение процедур банкротства повлечет дополнительные расходы за счет средств федерального бюджета, при этом не приведет к поступлению средств, которые бы позволили погасить задолженность по обязательным платежам.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» в случае, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В материалах дела N А19-9168/08-63, поступивших в суд кассационной инстанции, отсутствуют заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО «Галактика ЛТД», и заявитель кассационной жалобы на наличие таковых не сослался.

При таких обстоятельствах, производство по делу N А19-9168/08-63 правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права и норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа не установлено, в связи с чем определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2008 года по делу N А19-9168/08-63 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 этого же Кодекса подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Заявитель кассационной жалобы от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274,286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 августа 2008 года по делу N А19-9168/08-63 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка