ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 года Дело N А19-38887/05

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Некрасовой Н.В., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Назаренко С.Н. (доверенность N 06-20/025 от 16 февраля 2008 года и паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу уполномоченного органа - инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 года по делу N А19-38887/05-8 (суд первой инстанции - Апанасик С.В., Ларионова Н.Н., Ушаков П.А.; суд апелляционной инстанции - Григорьева И.Ю., Клепикова М.А., Стасюк Т.В.), установил:

Производство по делу N А19-38887/05-8 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия агрофирмы «Пурсей», имеющего основной государственный регистрационный номер 1023800837818 и юридический адрес: Иркутская область, г.Братск-8, а/я 186 (далее - МП «Пурсей»), возбуждено на основании заявления его ликвидационной комиссии, принятого Арбитражным судом Иркутской области определением от 24 октября 2005 года.

Решением от 28 ноября 2005 года МП «Пурсей» признано несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство на 1 год, до 28 ноября 2006 года, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Очеретнюк Сергей Михайлович.

Определениями от 28 ноября 2006 года, от 21 мая 2007 года, от 19 ноября 2007 года, от 28 февраля 2008 года и от 2 июня 2008 года срок конкурсного производства в отношении МП «Пурсей» продлевался, соответственно, до 21 мая 2007 года, до 19 ноября 2007 года, до 25 февраля 2008 года, до 26 мая 2008 года и до 3 июля 2008 года.

Определением от 10 июля 2008 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 года, срок конкурсного производства в отношении МП «Пурсей» продлен до 10 ноября 2008 года.

В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области (далее - инспекция ФНС) просит отменить определение от 10 июля 2008 года и постановление от 17 сентября 2008 года, дело N А19-38887/05-8 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, определение от 10 июля 2008 года и постановление от 17 сентября 2008 года приняты с нарушением норм процессуального права - части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий МП «Пурсей» Очеретнюк С.М. в отзыве на кассационную жалобу выражает несогласие с содержащимися в ней доводами, сообщает о том, что завершению конкурсного производства препятствуют незаконченные производством судебные дела по имущественным спорам.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: инспекция ФНС 5 ноября 2008 года (почтовое уведомление N 62062), МП «Пурсей» 10 ноября 2008 года (почтовое уведомление N 62060) и конкурсный управляющий МП «Пурсей» Очеретнюк С.М. 6 ноября 2008 года (почтовое уведомление N 62061).

Представитель должника в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

Представитель Федеральной налоговой службы Назаренко С.Н. поддержала в судебном заседании доводы кассационной жалобы.

Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), в соответствии с нормами которого осуществляется банкротство МП «Пурсей», определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Пунктом 3 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 этого же Федерального закона.

Таким образом, постановление от 17 сентября 2008 года, принятое по результатам повторного рассмотрения дела по апелляционной жалобе уполномоченного органа на определение от 10 июля 2008 года, является окончательным, в связи с чем его пересмотр в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе инспекции ФНС на определение от 10 июля 2008 года и постановление от 17 сентября 2008 года по делу N А19-38887/05-8 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184,282, частью 1 статьи 284, статьями 286-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 года по делу N А19-38887/05-8.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Председательствующий
И.Н.Умань
Судьи
Н.В.Некрасова
И.И.Палащенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка