• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 года Дело N А33-6452/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего судьи Кулакова В.И., судей: Воробьевой Н.М., Мироновой И.П.,

при участии в судебном заседании представителей: закрытого акционерного общества «Минусинсике городские электрические сети» - Смоляренко Д.А. (доверенность от 9 января 2008 года), открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - Румянцева В.А. (доверенность от 18 февраля 2008 года), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2008 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2008 года по делу N А33-6452/2008 (суд первой инстанции: Севрюкова Н.И., апелляционный суд: Радзиховская В.В., Гурова Т.С., Хасанова И.А.), установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Минусинские городские электрические сети» (ЗАО «Минусинские ГЭС») о взыскании 2 892 432 рублей 03 копеек. - суммы потерь электроэнергии в сетях ответчика.

До принятия решения по делу истец уменьшил размер исковых требований до 1 471 195 руб. 77 коп., составляющих сумму задолженности за фактические потери электроэнергии в сетях ответчика в период с сентября 2006 года по декабрь 2006 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2008 года решение от 21 августа 2008 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на указанные судебные акты, ОАО «Красноярскэнергосбыт» просит их отменить и удовлетворить исковые требования.

Заявитель считает их незаконными, принятыми с нарушением норм материального права - пунктов36, 37 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, пунктов 2, 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, пункта 52 приказа ФСТ РФ от 06.08.2004 N 20-э/2, пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

По его мнению, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО «Минусинские городские электрические сети» указало на ее необоснованность и законность принятых по делу судебных актов.

Представители сторон поддержали доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

14.06.2006 между ЗАО «Минусинские ГЭС» (исполнителем) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (заказчиком) заключен договор на оплату потерь N 6-ПЭ, предметом которого является подача заказчиком электрической энергии в объемах, компенсирующих нормативные потери в электрических сетях исполнителя, находящихся на балансе и техническом обслуживании исполнителя, до абонентов ОАО «Красноярскэнергосбыт», и обязанность исполнителя оплачивать объем полученной электрической энергии, а также определение сверхнормативных потерь и разделение ответственности по их оплате между заказчиком и исполнителем.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали порядок расчета фактических потерь.

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата нормативных потерь электрической энергии производится исполнителем по тарифу 207, 10 руб./тыс.кВтч без учета НДС.

Согласно пункту 2.4 договора за потери электрической энергии, которые составляют 3, 75% от отпуска в сеть, исполнитель платит заказчику по тарифу 0, 20710 руб./кВтч без НДС, начиная с 01.01.2006.

Срок действия договора установлен с момента подписания и до 31.12.2006 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока договора не последует заявление от одной из сторон об отказе от договора или о его пересмотре (пункт 4.2 договора). Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2006 (п. 4.3 договора).

Пунктом 7 договора предусмотрено, что в случае, если во время действия данного договора будут приняты в установленном порядке Правила функционирования розничных рынков электроэнергии, договор прекращает свое действие.

Поскольку Правила функционирования розничных рынков электроэнергии утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, следовательно, договор от 14.06.2006 прекратил действие.

На момент вступления в силу указанных Правил действовал договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 06 от 02.06.2006 года.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика стоимости потерь электроэнергии в сетях ответчика за период с сентября по декабрь 2006 года.

В соответствии с пунктом 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (в редакции от 31.08.2006), фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 37 вышеназванных Правил сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих их объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Количество электрической энергии, отпущенной в сети ответчика, подтверждается Актами снятия показаний за сентябрь- декабрь 2006, подписанными сторонами.

Количество электрической энергии, отпущенной из сетей ответчика (полезный отпуск электрической энергии), определен истцом на основании Актов выполненных работ (оказанных услуг), подписанных сторонами. В указанных актах отмечено, что объем и качество выполненных работ (услуг) соответствует установленным требованиям, стороны взаимных претензий не имеют.

Стоимость фактических потерь определена истцом, исходя из тарифа 0,20710 руб. кВтч., установленного истцу на 2006 год, что подтверждается письмом РЭК Красноярского края от 17.07.08 N 2-1741/1 (л.д. 150).

При изложенных обстоятельствах, вывод арбитражных судов первой и второй инстанции о неподтверждении истцом объема электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям ответчика (полезный отпуск электрической энергии) не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, обжалуемые судебные акты на основании частей 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо проверить правильность расчета истцом стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика в спорный период.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 августа 2008 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2008 года по делу N А33-6452/2008 отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Судьи
В.И.Кулаков
Н.М.Воробьёва
И.П.Миронова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-6452/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 23 декабря 2008

Поиск в тексте