ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 года Дело N А19-18017/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Палащенко И.И.,

судей: Кореневой Т.И., Некрасовой Н.В.,

при участии в судебном заседании представителей закрытого акционерного общества «Аккумуляторные технологии» - Зинченко Р. В. (доверенность N67 от 16.03.2009), Кузнецова М.А. (доверенность N77 от 13.04.2009), Гинкула В.А. (доверенность N74 от 16.03.2009), представителей открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Ильина Э.В. (доверенность от 14.01.2009), Шерстова Д.С. (доверенность от 22.12.2008),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2009 года по делу NА19-18017/08-34 (суд апелляционной инстанции: Буркова О.Н., Григорьева И.Ю., Куклин О.А.),

установил:

Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее - ОАО «ВСТКБ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника - закрытого акционерного общества «Аккумуляторные технологии» (далее - ЗАО «Аккумуляторные технологии») несостоятельным (банкротом).

Определением от 29 декабря 2008 года заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Иркутской области, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ОАО «ВСТКБ» к ЗАО «Аккумуляторные технологии».

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2009 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года по делу NА19-18017/08-34 отменено. Заявление ОАО «ВСТКБ» о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю.

Постановление от 4 марта 2009 года принято со ссылкой на пункт 2 статьи 7, статью 32, пункт 3 статьи 40, статьи 44, 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано отсутствием у заявителя права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

ОАО «ВСТКБ» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2009 года отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года.

В кассационной жалобе на судебный акт суда апелляционной инстанции, принятый по делу NА19-18017/08-34 ОАО «ВСТКБ» просит проверить законность постановления от 4 марта 2009 года в связи с нарушением норм процессуального права: статей 129, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 33, 44, части 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ЗАО «Аккумуляторные технологии» представило отзыв на кассационную жалобу, в котором заявило о своем согласии с обжалуемым судебным актом.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ОАО «ВСТКБ» поддержали в судебном заседании доводы кассационной жалобы.

Представители ЗАО «Аккумуляторные технологии» подтвердили обстоятельства, на которые указано в отзыве на кассационную жалобу.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность постановление от 4 марта 2009 года по делу NА19-18017/08-34, а так же правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно пункту 2 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом.

Так как данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

Определения о принятии заявления о признании должника банкротом выносятся в соответствии с условиями, предусмотренными пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года обжаловано в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвертый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 4 марта 2009 года отменил определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года, заявление ОАО «ВСТКБ» о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» несостоятельным (банкротом) возвратил заявителю.

Таким образом, по делу NА19-18017/08-34 Четвертым арбитражным апелляционным судом принят новый судебный акт о возвращении заявления, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации может быть обжалован в кассационном порядке.

Возвращая заявление ОАО «ВСТКБ» суд апелляционной инстанции исходил из того, что при решении вопроса о принятии указанного заявления суд первой инстанции не проверил окончание срока, по истечении которого конкурсный кредитор вправе подать в суд заявление о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции не возвратил заявление ОАО «ВСТКБ», как соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принял его к производству, поэтому оно подлежало рассмотрению по правилам, установленным статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение. Определение об отказе во введении наблюдения или об оставлении заявления без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, заявление ОАО «ВСТКБ» о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» несостоятельным (банкротом) подлежало рассмотрению по существу. Основания для возвращения заявления ОАО «ВСТКБ» отсутствовали.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2009 года по делу NА19-18017/08-34 принято с нарушением норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года NА19-18017/08-34 на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2009 года по делу NА19-18017/08-34 отменить, определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2008 года по делу NА19-18017/08-34 оставить в силе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка