• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А69-55/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Чупров А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Урянхай» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2009 года по делу NА69-55/2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Урянхай» (ООО АПК «Урянхай», общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2009 года по делу NА69-55/2009.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Поданная обществом кассационная жалоба не содержит документов, подтверждающих полномочия представителя общества Худяковой Л.А., подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обществом при подаче кассационной жалобы нарушены требования пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Урянхай» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2009 года по делу NА69-55/2009 оставить без движения.

1. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Урянхай» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 12 ноября 2009 года.

2. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья





А.И.Чупров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А69-55/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 22 октября 2009

Поиск в тексте