• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 года Дело N А10-3791/08

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелёмина М.М.

рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя Тишина Олега Викторовича, на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 января 2009 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2009 года по делу NА10 3791/08,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя Тишин Олег Викторович (далее - предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 января 2009 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2009 года по делу NА10-3791/08.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе предпринимателя Тишина О.В. не приложен документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - ООО «Сова».

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, прилагает к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе предпринимателя Тишина О.В. не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере. Направленное вместе с жалобой платежное поручение от 08 июня 2009 года N255, не может являться доказательством уплаты государственной пошлины при обращении предпринимателя в суд кассационной инстанции, поскольку плательщиком по нему является ООО «Сова».

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3. Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением её заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя Тишина Олега Викторовича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 января 2009 года, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2009 года по делу NА10 3791/08 оставить без движения.

2. Предложить гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя Тишину Олегу Викторовичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии со статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 13 июля 2009 года (1), документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины лицом, подающим кассационную жалобу. (1) Примечание: При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и N дела.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

М.М.Шелёмина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А10-3791/08
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 17 июня 2009

Поиск в тексте