• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2009 года Дело N А58-4810/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2009 года по делу NА58-4810/09,

установил:

Государственный комитет по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) (ГКЦ-РЭК РС (Я)) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2009 года.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Доверенность от 07.09.2009 N18 на имя представителя Плахотина М.В., подписавшего кассационную жалобу, выдана и.о. председателя ГКЦ-РЭК РС (Я) Винокуровой А.Б. Документ, подтверждающий возложение на Винокурову А.Б. полномочий и.о. председателя ГКЦ-РЭК РС (Я), в том числе дающий право выдавать от имени ГКЦ-РЭК РС (Я) доверенности с предоставлением права обжалования судебных актов, с кассационной жалобой не представлен.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что полномочия лица, выдавшего доверенность на имя представителя ГКЦ-РЭК РС (Я) не подтверждены, что свидетельствует о нарушении заявителем при подаче кассационной жалобы требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 октября 2009 года по делу NА58-4810/09, оставить без движения.

2. Предложить Государственному комитету по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов, подтверждающих полномочия и.о. Винокуровой А.Б. в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 4 декабря 2009 года.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

А.И.Чупров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А58-4810/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 11 ноября 2009

Поиск в тексте