ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 декабря 2009 года Дело N А19-1268/09

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н.,

судей: Попова О.А., Уманя И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества «Инжиниринговая нефтегазовая компания - Всероссийский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2009 года по делу NА19-1268/09 Арбитражного суда Иркутской области (суд кассационной инстанции: Васина Т.А., Коренева Т.И., Некрасова Н.В.), установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий океан» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2009 года по делу N А19-1267/09 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2009 года по тому же делу, заявив при этом ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2009 года по делу N А19-1267/09.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2009 года ходатайство удовлетворено, суд кассационной инстанции приостановил исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2009 года по делу N А19-1268/09.

Не согласившись с вынесенным судом кассационной инстанции судебным актом, открытое акционерное общество «Инжиниринговая нефтегазовая компания - Всероссийский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (далее ООО «ВНИИСТ») обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей жалобой, в которой просит определение от 25 сентября 2009 года о приостановлении исполнения судебного акта отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обжалуемое определение является незаконным и необоснованным, поскольку ООО «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий океан» не доказало и не обосновало необходимость применения соответствующих мер в виде приостановления исполнения судебных актов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом (уведомление N 10980, телефонограмма от 01.12.2009), своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.

Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 1 декабря 2009 года до 10 часов 10 минут 4 декабря 2009 года, о чём сделано публичное извещение.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при принятии обжалуемого определения, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Приостанавливая исполнение обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявитель, обращаясь с ходатайством о приостановлении решения суда от 15 мая 2009 года по делу N А19-1268/09, обосновал затруднительность поворота его исполнения.

Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого определения судом кассационной инстанции не допущено.

Кроме того, меры по приостановлению исполнения решения суда от 15 мая 2009 года по делу N А19-1268/09, принятые обжалуемым определением, отменены постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2009 года

Довод заявителя жалобы о том, что определение от 25 сентября 2009 года является незаконным и необоснованным, отклоняется, поскольку указанное определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отвечает требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основания для отмены или изменения определения от 25 сентября 2009 года отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2009 года о приостановлении исполнения решения суда от 15 мая 2009 года по делу N А19-1268/09 является законными и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2009 года по делу N А19-1268/09 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
Судьи
О.Н.Буркова
О.А.Попов
И.Н.Умань

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка