• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2009 года Дело N А19-8932/09

Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Палащенко И.И., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Рынок-Коробейники» Алексеевой Анны Павловны (доверенность от 06.07.2009),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рынок-Коробейники» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июля 2009 года по делу NА19-8932/09, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2009 года по делу NА19-8932/09 (суд первой инстанции: Апанасик С.В.; суд апелляционной инстанции: Юдин С.И., Капустина Л.В., Скажутина Е.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Европейский Свет» (далее - ООО «Европейский Свет») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу ограниченной ответственностью «Рынок-Коробейники» (далее - ООО «Рынок - Коробейники») о взыскании 249 745 руб. 76 коп., из которых: 140 000 руб. - основной долг, 109 745 руб. 76 коп. - неустойка.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 июля 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2009 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Рынок - Коробейники» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить.

Заявитель указывает на то, что работы, предусмотренные договором подряда ответчиком не выполнены надлежащим образом, а недостатки не были устранены в разумный срок.

Представитель ООО «Европейский Свет» в отзыве на кассационную жалобу указал на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, просил оставить их без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

ООО «Европейский Свет» о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на основании пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть кассационную жалобу без его участия.

Дело рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор подряда N 001/2009 от 26.01.2009, в соответствии с которым ответчик (подрядчик) принял на себя обязанности по выполнению работ по обустройству пола в здании, находящемся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Ленина, 4б, а истец (заказчик) обязался принять выполненные работы и оплатить их на условиях договора (п. 1.1 договора).

Согласно спецификаций N 1 и N 2 от 26.01.2009 к данному договору, стоимость работ составляет 700 000 руб.

Сроки выполнения работ стороны определили в пунктах 3.1, 3.2 договора: начало работ - не позднее 02.02.2009, окончание работ - не позднее 22.02.2009.

В связи с тем, что выполненные подрядчиком работы заказчиком не оплачены, истец обратился с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражные суды исходили из того, что факт передачи результата работ подтверждается пояснениями истца, ответчика и имеющейся в материалах дела перепиской сторон.

В материалах дела имеется акт приемки выполненных работ от 03.03.2009 и справка о стоимости выполненных работ и затрат за февраль 2009 года N 025 от 09.02.2009 на сумму 376 021 руб. 31 коп., составленные ответчиком в одностороннем порядке, со стороны заказчика данный акт не подписан. Отказ ответчика от подписания акта признан неправомерным.

Между тем из содержания претензии от 03.04.2009 ООО «Рынок - Коробейники» следует, что подрядчику было предложено устранить недостатки, выявленные 03.03.2009 при сдаче результатов работ. Наличие недостатков подтверждается актом осмотра, подписанный директором ООО «Рынок - Коробейники» Кириченко В.Ф., директором ООО «Усть-Илимскэнергопроект» Михеевым Б.Г., директором ООО «Веста» Ступиным В.И.

В экспертном заключении N 116/09 указано на несоответствие качества работ требованиям, установленным в ГОСТе и СНИПе.

От устранения недостатков ООО «Европейский Свет» отказалось, указав при этом на выполнение работ в соответствии с техническими требованиями и отсутствием составленного списка подлежащих устранению недостатков.

Судом не дана оценка результатам экспертизы только на том основании, что договор не содержит ссылки на требования ГОСТа.

Выводы суда не соответствуют положениям статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии возражений заказчика, касающихся качества выполненных работ, необходимо было установить наличие согласия сторон на изменение требований по каждому виду работ, указанных в экспертизе, установить возможность изменения требований соглашением сторон, требований, установленных в ГОСТах, дать оценку экспертному заключению.

При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую правовую оценку доводам ответчика о ненадлежащем качестве работ.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июля 2009 года по делу NА19-8932/09, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2009 года по делу NА19-8932/09 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Т.П.Васина
Судьи
И.И.Палащенко
О.А.Попов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А19-8932/09
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 10 декабря 2009

Поиск в тексте