ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 года Дело N А33-10757/2008

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2009 года по делу N А33-10757/2008 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 года по тому же делу, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июля 2009 года по делу N А33-10757/2008 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2009 года по тому же делу. Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лица, подающего кассационную жалобу, направить другим лицам, участвующим в деле, либо вручить их им или их представителям лично под расписку копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы.

В пунктах 3 и 4 приложения к кассационной жалобе налоговой инспекции поименованы: сопроводительное письмо заявителю - открытому акционерном обществу «Назаровский Элеватор» о направлении апелляционной жалобы и копия почтовой квитанции и копия списка на заказные письма, сданные в Назаровский почтамт, в подтверждение направления апелляционной жалобы заявителю.

Однако согласно акту N 77-к-001720/09, составленному Арбитражным судом Красноярского края 21.12.2009 при вскрытии почтового отправления N 09951, содержащего кассационную жалобу, поименованные в приложении к ней вышеуказанные документы в нем отсутствуют.

Более того, в приложении к кассационной жалобе указаны доказательства направления заявителю по делу копии апелляционной жалобы, в то время как к кассационной жалобе должны быть приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и приложенных в ней документов. В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь частями 1, 3, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю оставить без движения.

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документа, подтверждающего направление или вручение копии кассационной жалобы заявителю по делу - открытому акционерному обществу «Назаровский Элеватор», в срок до 20 января 2010 года.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка