ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2009 года Дело N А33-5908/2009
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И., рассмотрев кассационную жалобу муниципального образования Ермаковский район в лице Финансового управления администрации Ермаковского района на постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2009 года по делу NА33-5908/2009, установил:
Муниципальное образование Ермаковский район в лице Финансового управления администрации Ермаковского района обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2009 года.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кассационная жалоба муниципального образования Ермаковский район в лице Финансового управления администрации Ермаковского района подана с нарушением требований, установленных частями 3, 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие вручение или направление в адрес третьего лица - муниципального предприятия «Сервис» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального образования Ермаковский район в лице Финансового управления администрации Ермаковского района на постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2009 года по делу NА33-5908/2009 оставить без движения.
2. Предложить муниципальному образованию Ермаковский район в лице Финансового управления администрации Ермаковского района устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 28 января 2010 года.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.И.Коренева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка