• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2009 года Дело N А33-5511/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Попова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Студия-Зет» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2009 года по делу NА33-5511/2009,

установил:

закрытого акционерного общества «Студия-Зет» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2009 года по делу NА33-5511/2009.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с пунктом 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины при подаче исковых заявлений неимущественного характера составляет 2000 рублей, в связи с чем государственная пошлина за кассационное рассмотрение составляет 1 000 рублей.

Согласно акту об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях N77-к-001584/2009 от 20.11.2009 при проверке почтового отправления квитанции об оплате государственной пошлины не оказалось

Таким образом, заявителем кассационной жалобы не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Студия-Зет» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2009 года по делу NА33-5511/2009 оставить без движения.

Предложить закрытому акционерному обществу «Студия-Зет» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 27 января 2010 года(1) документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

(1) Примечание: При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и N дела А33-5511/2009

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

О.А.Попов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-5511/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 30 декабря 2009

Поиск в тексте