• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2009 года Дело N А74-85/2009

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества «Универсал СК» на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2009 года по делу NА74-85/2009 (судья: Буркова О.Н.),

установил:

закрытое акционерное общество «Универсал СК» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 года по делу NА74-85/2009.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 октября 2009 года кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Универсал СК» оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику по делу обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СТОРК». Срок устранения нарушений определен до 16 ноября 2009 года.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2009 года кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, закрытое акционерное общество «Универсал СК» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение от 17 ноября 2009 года отменить.

Заявитель жалобы указывает на тот факт, что документы по определению Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 октября 2009 года направлены в Арбитражный суд Республики Хакасия, для пересылки в суд кассационной инстанции. Поскольку суд первой инстанции отказался направлять указанные документы, закрытое акционерное общество «Универсал СК» было лишено возможности представить указанные документы в срок до 16 ноября 2009 года.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Из анализа статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Учитывая продолжительность срока, установленного определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, у заявителя имелось достаточно времени для обеспечения поступления в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подлинника квитанции об уплате государственной пошлины и доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику по делу обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СТОРК».

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, закрытым акционерным обществом «Универсал СК» не устранены, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Довод заявителя кассационной жалобы о направлении документов для исполнения определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 октября 2009 года в Арбитражный суд Республики Хакасия отклоняется судом кассационной инстанции.

Доказательства направления копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу «Универсал СК» и оплаты государственной пошлины должны быть направлены в арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на информационное письмо от 05.09.2006 N112 является несостоятельной.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме от 05.09.2006 N112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу» определил порядок направления материалов в арбитражный суд вышестоящей инстанции при оспаривании промежуточных судебных актов.

Устранение по определению арбитражного суда кассационной инстанции нарушений допущенных при подаче кассационной жалобы, по основаниям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на заявителя кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 ноября 2009 года по делу NА74-85/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
И.И.Палащенко
Судьи
Т.П.Васина
О.А.Попов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А74-85/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 29 декабря 2009

Поиск в тексте