ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 февраля 2010 года Дело N А33-9746/2009

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Попов О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мелисса» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2009 года по делу N А33-9746/2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мелисса» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2009 года по делу N А33-9746/2009.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям пунктов 1, 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются, в частности, копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также копия обжалуемого судебного акта.

Кроме того, согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К кассационной жалобе, поступившей от общества с ограниченной ответственностью «Мелисса», не приложены почтовые квитанции, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истице - гражданке Жук Елене Ивановне.

Таким образом, заявителем к кассационной жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта, доказательства оплаты государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы истице.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мелисса» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 сентября 2009 года по делу N А33-9746/2009 оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Мелисса» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 27 февраля 2010 года(1) копии обжалуемого судебного акта, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, и доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы истице.

(1) Примечание: При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и N дела - А33-9746/2009

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка