• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 года Дело N А33-10705/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего судьи Бурковой О.Н., судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Аэропорт Норильск» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2009 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2010 года по делу N А33-10705/2008 (суд первой инстанции: Цыганкова И.Н.; суд апелляционной инстанции: Магда О.В., Гурова Т.С., Кириллова Н.А.), установил:

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2008 года в отношении открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее - ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Акимов Виктор Алексеевич. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2009 года ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Акимов В.А.

Конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью «Алыкель» (далее ООО «Алыкель») обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия временного управляющего Акимова В.А., в которой просило признать незаконными его действия, выразившееся в нарушении порядка проведения первого собрания кредиторов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

С аналогичной жалобой на действия временного управляющего Акимова В.А. обратился кредитор - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество).

Указанные жалобы объединены судом первой инстанции в одно производство.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2009 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2010 года, в удовлетворении жалоб отказано.

ООО «Алыкель» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Норильск» (далее - ООО «Аэропорт Норильск»), что подтверждено уставом ООО «Аэропорт «Норильск», утвержденным решением единственного участника общества N 06 от 22.12.2009, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 21.01.2010 серии 24 N 005105385.

ООО «Аэропорт Норильск» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и признать незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» Акимова В.А., выразившееся в не выполнении обязанности по приёму предложений конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о кандидатах в комитет кредиторов для голосования по вопросу об избрании комитета кредиторов и не доведении информации о предлагаемых кандидатах в комитет кредиторов до участников первого собрания кредиторов, а также признать бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в не осуществлении подсчёта голосов на собрании кредиторов.

В качестве оснований для отмены судебных актов заявитель кассационной жалобы указывает на неправильное применение норм материального права, неприменение закона, подлежащего применению, и неправильное истолкование закона, а именно, статей 12, 18, 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления о вручении почтовых отправлений N 13131, N 13132, N 13138, N 13139, N 13140, N 13141), представителей в судебное заседание не направили, письменных отзывов на кассационную жалобу не представлено.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения заявленной кассационной жалобы по следующим основаниям.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что первым собранием кредиторов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» 19 июня 2009 года приняты следующие решения: принять к сведению отчёт временного управляющего (94, 2646 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев (89, 715 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов); выбрать арбитражным управляющим ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» для процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, Акимова Виктора Алексеевича - члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (86, 6988 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов); увеличить фиксированную сумму вознаграждения арбитражного управляющего ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» и установить её в размере 150 000 рублей ежемесячно (76, 9039 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (96, 0528 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); образовать комитет кредиторов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» и наделить его полномочиями по решению любых вопросов процедур банкротства, за исключением вопросов, отнесённых Законом о банкротстве к исключительной компетенции общего собрания кредиторов должника (916479 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов); определить количественный состав комитета кредиторов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в составе пяти человек (73 1877 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов); членами комитета кредиторов избраны: Акаев Роман Сергеевич (13,8700 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов), Волков Александр Константинович (14, 5035 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов), Лотфуллин Радик Каширович (15, 7980 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов), Матвиенко Михаил Павлович (14, 0717 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов), Ус Андрей Владимирович (14, 419 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов); представителем собрания кредиторов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» избрать Лотфуллина Радика Кашировича (76, 5979 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов).

Кредиторы ООО «Алыкель» и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), полагая, что временным управляющим Акимовым В.А. были допущены нарушения порядка проведения первого собрания кредиторов, а именно, не выполнена обязанность по подсчёту голосов на собрании кредиторов, по приёму предложений конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о кандидатах в комитет кредиторов и не доведена информация о предлагаемых кандидатах для участников собрания кредиторов, обратились в суд с требованиями о признании действий (бездействий) арбитражного управляющего Акимова В.А. незаконными.

Отказывая в удовлетворении заявленной конкурсными кредиторами жалобы, Арбитражный суд Красноярского края исходил из того, что временным управляющим не были допущены нарушения положений статьи 18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявителями жалобы не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении их прав и законных интересов действиями временного управляющего при проведении первого собрания кредиторов.

Повторно рассматривая жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции, нашёл их правомерными и обоснованными.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Материалами дела подтверждается, что о собрании кредиторов должника все выявленные конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были уведомлены в порядке, предусмотренном статьями 13, 14 и 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в собрания кредиторов принимали участие кредиторы с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, в размере 94, 8527 % от общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, что свидетельствует о правомочности первого собрания кредиторов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии».

На собрании кредиторов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» 19.06.2009 был избран комитет кредиторов кумулятивным голосованием в соответствии с требованиями статьи 18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол собрания кредиторов от 19.06.2009, бюллетени для голосования, суды не усмотрели нарушения порядка голосования и принятия решения, установленных статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из кассационной жалобы ООО «Аэропорт Норильск» следует, что фактически кредитор не согласен с принятым первым собранием кредиторов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» решением по избранию комитета кредиторов. Однако в порядке, предусмотренном статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор не оспорил решения собрания кредиторов.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2009 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2010 года по делу N А33-10705/2008 основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2009 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2010 года по делу N А33-10705/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
Судьи
О.Н.Буркова
Н.В.Некрасова
О.А.Попов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-10705/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Дата принятия: 19 мая 2010

Поиск в тексте