ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2010 года Дело N А58-2243/09

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Воробьевой Н.М., судей: Горячих Н.А., Рудых А.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Межрегиональная промысловая компания «Якутия» (далее - ООО МПК «Якутия») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Родовой общине «Болгит» (РО «Болгит») о взыскании задолженности в сумме 26 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 315 рублей 84 копейки и далее с 20.03.2009 до момента возврата денежных средств 1,08% от 26 400 рублей ежедневно, неустойки в сумме 353 000 рублей, штрафа 20 000 рублей, судебных расходов: 19 600 рублей оплата услуг представителя, 9 554 рублей 32 копеек - государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 октября 2009 года исковые требования удовлетворены частично: с ответчика взыскана задолженность в размере 26 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 637 рублей 64 копеек и далее со 02.10.2009 по день фактической уплаты долга с суммы 26 400 рублей 13% годовых, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей, государственная пошлина в сумме 767 рублей 19 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2009 года решение суда первой инстанции изменено: с ответчика взыскана задолженность в сумме 26 400 рублей, проценты в сумме 4 637 рублей 64 копейки и далее со 02.10.2009 по день фактической уплаты долга с суммы 26 400 рублей 13% годовых, расходы на оплату услуг представителя в размере 771 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 735 рублей 68 копеек. В остальной части иска отказано.

ООО МПК «Якутия» просит проверить законность принятых по делу судебных актов в связи с неправильным применением судами статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 71, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что из буквального толкования условий договора следует, что ответственность за нарушение срока исполнения обязательств может быть установлена только за нарушение срока, установленного в пункте 1.3 договора, ссылка на пункт 1.4 сделана ошибочно. Кроме того, ООО МПК «Якутия» считает, что при взыскании расходов на оплату услуг представителя судом не были исследованы все представленные доказательства в совокупности, а также не учтено, что в этом случае судом учитывается только разумность понесенных расходов, а не процент удовлетворения требований истца.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая 2010 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 октября 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2009 года по тому же делу в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При изготовлении постановления была допущена описка в его резолютивной части на странице 5 не указан номер дела, по которому судебные акты отменены в части, а именно N А58-2243/09.

Данная опечатка не затрагивает существа постановления, в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку, допущенную при изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая 2010 года по делу NА58-2243/09.

Фразу в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа на странице 5 читать «…решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 октября 2009 года по делу N А58-2243/09, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2009 года по тому же делу в части….»

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка