ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2010 года Дело N А58-9441/09
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройВест» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2009 года по делу NА58-9441/09 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2010 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СтройВест» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2009 года по делу NА58-9441/09 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2010 года по тому же делу.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройВест» подана с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройВест» не подписана лицом, подающим жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройВест» подлежит оставлению без движения с предоставлением её заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройВест» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2009 года по делу NА58-9441/09 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2010 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «СтройВест» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 17 сентября 2010 года.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.И.Палащенко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка